Chiche ?

[NxxxxYY]

Je fais ci-dessous deux propositions aux dirigeants de la FFCBL (puisqu'ils semblent croire que les participants à ce forum ne sont pas capables d'en faire) :

Il semblerait que la législation n'ait pas beaucoup évoluée ces dernières années dans le sens des 120 canaux et des 15 watts. Alors sans renoncer à ses objectifs, la FFCBL pourrait discuter lors de sa prochaine AG de l'opportunité d'ajouter des étapes disons intermédiaires :

Comme j'ai l'impression que l'extension du nombre de canaux n'est pas la piste immédiatement la plus prometteuse, les deux propositions que je fais sont les suivantes :

1/ Essayer d'obtenir des autorités une augmentation du gain max des antennes autorisées, par étapes probatoires par exemple d'un an pour chaque étape disons d'abord à 9, 12, et 15 dB, et éventuellement plus, par rapport au dipôle 1/2 onde contre les 6dB autorisés actuellement, même si cet avantage doit être compensé par des conditions d'exploitation plus serrées pour ce type d'antennes. Et/ou l'obtention du droit d'exploitation de réseaux d'antennes dans les mêmes conditions

2/ Essayer d'obtenir des autorités, le droit, par étapes probatoires également d'un an, à la télégraphie, puis le RTTY, puis la SSTV, etc...

Bien sûr, Messieurs les dirigeants de la FFCBL, l'idéal serait que vous publiiez un compte rendu de votre prochaine AG sur votre site afin que nous puissions voir si vous avez abordé ces points qui seraient, vous en conviendrez j'en suis sûr, des avancées significatives par rapport à la situation actuelle.


Alors chiches ?

[cibiland]

J'espère que tes propositions auront un écho de leur côté,

La communication passe par forum interposé sans PB dès lors qu'il faut alimenter un dialogue de sourd, remettre toujours la petite goute d' huile sur le feux

C'est le moment de passer à autre chose, plusieurs possibilités :

1) comme pour l' enquête de Patmax, c'est rejeté d'office

2) l'ignorance

3) une écoute, une réponse sans détour à ces propositions

yes we can or yes we dream

-- Jeu 4 Mar 10 à 8:52 --

Réponse de Phénix à méditer :
"Pourquoi ne pas proposer à ce que les antennes soient tricolores ou vertes ? cela passerait mieux, vous verrez, le tout présenté avec un dossier aux mêmes couleurs. "
hé oui, fallait pas s'attendre à autre chose

[jeffbee]

Oui, Cibiland, tu as raison... on ne pouvait pas s'attendre à autre chose. Et le président de la FFCBL est intervenu pour rajouter une couche de médiocrité. Reprenons :

Phénix 12 a dit :

[align=center]en continuant dans le sans limite, et vais aussi faire une proposition à la FFCBL, ceci pourrais faciliter les démarches auprès des instances.
Pourquoi ne pas proposer à ce que les antennes soient tricolores ou vertes ? cela passerait mieux, vous verrez, le tout présenté avec un dossier aux mêmes couleurs.[/align]


Ce à quoi le président de la FFCBL a répondu :

[align=center]Raphaël, tu as parfaitement raison de tourner tout cela en dérision car le ridicule ne tu pas.
J'attends que JeefBee réponde a XXXXX machin Chouette.[/align]



Alors là, bravo ! Si c'est avec des remarques aussi stupides qu'ils prétendent faire avancer la réglementation de la CB et la législation au niveau du droit à l'antenne… Merci à ces deux donneurs de leçons d'avoir prouvé qu'ils sont de vraies billes au niveau technique… Ce qui m'amène malgré tout à être d'accord sur un point avec le président de la FFCBL : heureusement que le ridicule ne tue pas. Oui, heureusement, sinon il serait mort depuis longtemps.

Quant à ce que Monsieur le Président de la FFCBL dit attendre de moi, qu'il sache que je connais NxxxxYY, un vrai spécialiste et connaisseur de la radio, et que l'appeler XXXXX machin Chouette est une véritable marque d'impolitesse et de mépris. Et après ça, il ira parler du "code de déontologie" de sa fédération… quelle pitié !

JF

[PatMax]

En effet, ce Monsieur me fait de plus en plus pitié.....

Quel mouche le pique pour considérer les gens "machin chouette".

Honte à ce Monsieur qui ne respecte plus rien, même plus les adhérents de sa Fédération.

[cibiland]

C'est le moment de passer à autre chose, plusieurs possibilités :

1) comme pour l' enquête de Patmax, c'est rejeté d'office

2) l'ignorance

3) une écoute, une réponse sans détour à ces propositions

Je remplace l'option 2) l'ignorance par 2) le mépris

[jeffbee]

Juste un additif pour faire plaisir à Tonton 12… Dans la linéarité de ses commentaires haineux, il a dit sur le forum de Phénix 12 :

à 8h21 :
J'attends que JeefBee réponde a XXXXX machin Chouette.

à 13h19
Pris qui croyait pendre .....
Ou est la réponse de JeefBee a la question de la proposition des antennes sur leur FORUM ????
M. le Professeur je sais tout n'a pas d'arguments ???
Et l'on va nous dire qu'un membre de la fédération se cacherait a présent sous un autre pseudo ...
Des preuves, Messieurs.


Je l'intéresse tellement, ce cher Tonton 12, que je ne puis décemment pas ne pas répondre au point objet de sa question : la question sur la proposition des antennes sur "leur FORUM" (tout en majuscule, le mot "forum"… tu vois Patmax, comme il est populaire et important, ton forum ?)

Alors, ma réponse, la voici : les propos de NxxxxYY sont réellement dignes d'intérêt et aux antipodes du commentaire le plus stupide qui puisse être et qu'a rédigé Phénix 12 sur son forum, et dont Tonton 12 a approuvé la dérision. Voilà, c'est clair comme réponse ?

Pauvre Tonton 12… il croyait que je ne saurais pas répondre et me qualifiait donc très péjorativement en m'appelant "M. le professeur" ! Eh oui… c'est facile d'appeler l'autre "M. le professeur" pour masquer sa propre ignorance ! Il m'avait déjà fait le coup, d'ailleurs, sur l'ancienne version du site de la FFCBL. J'avais corrigé ses erreurs quand il disait que les propositions de loi pour la CB peuvent faire avancer la CB, en expliquant le point de droit qui fait que les propositions de loi relèvent de la législation et non de la réglementation… et plutôt que d'en tenir compte, il m'a servi du "M. le professeur"… Voilà, chaque personne qui connaît les compétences de l'exécutif et du législatif est un professeur, si l'on en croit Tonton 12. Et tous les étudiants en droit sont donc chacun professeur… Qui c'est, alors, le zigoto tout seul, en toge noire ou beau costard, en bas de l'amphi, face aux étudiants professeurs massés sur les gradins ? On peut m'expliquer ?

Mais que Tonton 12 veuille bien m'excuser si je n'ai pas répondu assez vite, au point qu'il ait du revenir à la charge. Je m'en veux tellement de lui avoir fait perdre son temps pour rien, au lieu de s'occuper corps et âme de sa fédé comme il le fait 24 heures par jour et 365 jours par an...

Et surtout, puisqu'il démontre suivre chacun de nos posts ici, je remarque qu'il n'a absolument pas réagi quant à ce que j'ai dit du manque flagrant de politesse pour avoir appelé si péjorativement "XXXX machin chouette" notre ami NxxxxYY, à propos de son post sur sa proposition en ce qui concerne la législation sur les antennes. Par contre, pour approuver la dérision de Phénix se moquant ouvertement de la proposition de NxxxxYY, là oui, il n'a pas manqué l'occasion !

Quant aux preuves qu'il demande ? Où a-t-il vu qu'un membre de la FFCBL se cacherait à présent sous un autre pseudo ? Je n'en vois qu'un, et qui a été amené à se démasquer : Opus, alias Phénix 12 ici parmi nous, pour nous dénigrer tant et plus sans rien argumenter et justifier à notre encontre le terme de "mécréant". Désolé, hein… à une époque, les mécréants, ils étaient brûlés sur les bûchers. Si nous devons accepter contre nous le terme "mécréant", ceux qui nous qualifient ainsi doivent accepter pour eux le terme "inquisiteur". Logique ou pas logique ?

Et Phénix 12 qui m'a publiquement accusé de me cacher derrière les pseudos Gas-Oil, La Nouille et TDC 57 ? J'affirme qu'il a menti et s'il n'est pas d'accord, qu'il essaie d'apporter les preuves que je suis bien derrière ces pseudos… bonne chance à lui !

Au fait, tant que j'y suis… J'avais contacté Tonton 12 par mail pour lui demander de me fournir les preuves quant aux raisons qu'il a donné pour justifier mon exclusion de la première version du site de la FFCBL. Il n'a pas répondu autrement qu'en me retournant mon mail précédé de la mention "retour à l'expéditeur" - quelle impolitesse ! - Par conséquent, je maintiens que mon exclusion était arbitraire puisqu'il a refusé de m'en communiquer les preuves. C'est donc cocasse qu'aujourd'hui, ce soit lui qui, par forum interposé, vienne demander des preuves… Bah, c'est pas grave… Si pour lui la CB est le centre du monde, ce n'est pas le cas pour moi… Objectivement, il y a tellement plus important dans la vie !

Mais bon, il est marrant, quand même... Avant, sur la première version du site de sa fédé, il ne supportait pas mes interventions et il m'a viré. Et maintenant, c'est lui qui vient m'interpeller par forum interposé. Mieux vaut en rire...

Cordialement,
JF

[NxxxxYY]

Tonton 12 répond à ma proposition sur le fil http://forumcibiste.forumactif.com/la-p ... 08.htm#326 dans son post du 05 mars 2010 , et dit notamment :

Ma force est que je peux écrire et défendre publiquement mes arguments, y compris sur la nullité de la proposition concernant les antennes.

Chose qu'il se garde bien de faire !

Alors Tonton 12, montrez votre force: défendez publiquement vos arguments, et démontrez la nullité non seulement de ma proposition concernant les antennes, mais aussi celle concernant les modes de trafic.

[cibiland]

Mr le président à déjà tranché : "y compris sur la nullité de la proposition concernant les antennes."

Pour lui, ce projet est nul (hé oui NxxxxYY, tu oublies que la matière grise est concentrée ailleurs ! ), donc inutile d'en parler...

Avant même de consulter l'avis de ses adhérents !!! il a décidé que c'était nul et voila !!!

Et toujours la même réponse pour s'en sortir : RDV à l' AG

Si tu proposes quelque ici, hop directement au bûcher

[PatMax]

Ce qui montre bien une fois de plus, que les adhérents de cette Fédération ne sont que des pions puisqu'ils ne seront même pas consultés sur le sujet.

Dieu à décidé, vous n'avez plus qu'à suivre....

[cibiland]

"Malheur à celui qui propose une enquête (bien plus complète) au président, là faut l' avis du staff ??? même pas, retoqué."

idem pour la proposition de NxxxxYY, pourquoi est-elle nulle ? pas encore de justifications ! elle est nulle, point barre...
Pourquoi est elle nulle ? (A part les pots de peinture de Phenix12)

Parce que la question est posée sur ce site ?

[jeffbee]

Je crois que tu as raison, Cibiland. Tout ce qui vient d'ci est nul pour Tonton 12. Il dit que la proposition de NxxxxYY est nulle et il approuve le commentaire qu'en a fait Phénix 12. Alors, réagissons par la logique :

- Puisque la proposition étayée pour les antennes est nulle pour Tonton 12 ;

- Puisque Tonton 12 approuve le commentaire débile de Phénix 12 (peindre les antennes et les dossiers de la même couleur) ;

... on en conclue, dans le respect de la logique, que Tonton 12 est une bille au niveau technique et qu'il approuve la médiocrité aux antipodes de lla maîtrise des questions techniques.

CQFD

Dans ces conditions, qu'il ne se gêne pas pour nous dénigrer car en agissant ainsi, il montre de lui une image absolument pitoyable...

Cordialement,
JF

-- Sam 6 Mar 10 à 6:26 --

De Phenix 12, le Mer 3 Mar - 23:57  
en continuant dans le sans limite, et vais aussi faire une proposition à la FFCBL, ceci pourrais faciliter les démarches auprès des instances. Pourquoi ne pas proposer à ce que les antennes soient tricolores ou vertes ? cela passerait mieux, vous verrez, le tout présenté avec un dossier aux mêmes couleurs.

De Tonton 12, le Jeu 4 Mar - 8:21  
Raphaël, tu as parfaitement raison de tourner tout cela en dérision car le ridicule ne tu pas.
J'attends que JeefBee réponde a XXXXX machin Chouette.
Amicalement.
Tonton 12

De Tonton 12, le Jeu 4 Mar - 13:19  
Pris qui croyait pendre .....
Ou est la réponse de JeefBee a la question de la proposition des antennes sur leur FORUM ????
M. le Professeur je sais tout n'a pas d'arguments ???

De Tonton 12, le Ven 5 mars - 6:57
Concernant les propositions sur les antennes, la réponse demandée a JeefBeee est surprenante puisque étant nulle sur le fond.

De Tonton 12, le Ven 5 mars - 15:15
Ma force est que je peux écrire et défendre publiquement mes arguments, y compris sur la nullité de la proposition concernant les antennes.



Les Grands Maîtres de la CB ont parlé ! Mais pourquoi diable attendent-ils ma réponse au sujet de la proposition de NxxxxYY ? En quoi suis-je obligé d'y répondre ? J'ai déjà répondu une fois, mais ça ne convient pas à Tonton12. Et pour cause : j'ai dénoncé le commentaire idiot de Phénix 12, un commentaire qu'a approuvé Tonton 12. On nage en plein délire, là ! 4 post de Tonton 12 en 2 jours pour réclamer dans 3 posts ma réponse ! S'il est aussi occupé à s'inquiéter de moi sur le net (allez savoir pourquoi…), la gestion de sa fédé ne doit plus être une très lourde charge… ça apparaîtra dans son rapport actif, ça ? "je passe mon temps à voir ce qui s'écrit sur le forum de Patmax pour voir si jeffbee poste la réponse que je lui demande, que j'espère, que j'attends, que j'appelle, que je veux, que j'exige, que j'impose, que je mérite, que je désire, que je réclame, que je sollicite, qui m'est due; dont je rêve et dont je me languis, au sujet du post de NxxxxYY que j'ai péjorativement appelé "machin chouette" conformément à notre code de déontologie puisque, comme je l'ai rappelé à La Nouille sur le site de notre Fédération, nous sommes des gens polis et corrects… Vous vous rendez compte, il m'a fallu pas moins de 4 posts, sur le forum de notre ami Phénix 12, pour obtenir une réponse de jeffbee-le-détracteur-l'-affabulateur-le-provocateur-le-mécréant-le-professeur-le-j'-en-passe-et-des-meilleures, sur le forum de Patmax-qui-fait-des-affaires-sur-le-net-gtâce-à-ses-sites-c'-est-Phénix-12-qui-l'-a-dit-donc-c'-est-vrai-car-notre-ami-Phénix-petit-par-la-taille-mais-grand-par-son-dévouement-à-notre-cause-CB-ne-ment-jamais. C'est à cause de gens pareils que je surveille constamment sur le net, que je n'ai pas assez de temps pour me consacrer aux causes réelles de la CB car, comprenez bien qu'en plus, je dois agrémenter le site de notre fédération avec les anniversaires qu'il ne faut pas oublier et les rappels à adhérer pour ceux qui ne nous ont pas encore rejoint et…"

Non, j'arrête, je m'égare, là !...

Sérieusement, Tonton 12, président de la FFCBL, il a argumenté quelque chose pour justifier son affirmation sur la nullité de la proposition de NxxxxYY sur les antennes ? Non, rien ! Nothing ! Nada ! Arguments démontrant la nullité de cette proposition : le zéro absolu ! Il en reste à l'approbation du commentaire de Phénix 12, à savoir qu'il vaudrait mieux peindre les antennes et faire des dossiers de la même couleur… ah ! oui, c'est vachement technique, ça, comme argumentation ! C'est comme cette fois où, durant les années 90, Tonton 12 était catastrophé parce qu'il venait de voir dans le Journal Officiel que le 26 MHz avait été retenu pour la BLR et que cela constituait une menace pour la CB… et me disant que c'était tellement ahurissant, j'avais regardé le JO en question et c'était évidemment le 26 GHz qui était concerné, pas le 26 MHz logé mille fois plus bas ! Hmmm… au moins, je venais de lui éviter de se taper une honte nationale, car la CB en danger; il était prêt à ruer dans les brancards médiatiques et politiques…

Pourquoi, mais pourquoi une réaction aussi méprisante de leur part ? Ah ! oui, peut-être ont-ils cru que "dB" c'est l'abréviation de "débile" ; ça doit être pour ça…

Bon, j'en reste là. Passé 7 heures du mat' et toujours pas dormi depuis avant-hier, et même pas sommeil ! Je reviendrai sur le sujet de la proposition de NxxxxYY, un sujet pas idiot du tout, car il y a des choses à dire. Des choses qui ne plairont pas aux duettistes Tonton 12 et Phénix 12, puisque rien de ce qui vient d'ici ne leur plaît… mais c'est pas grave ; ici, entre nuls, entre "mécréants, ânes et têtes vides" (eh oui, ça vient de la FFCBL, ces termes blessants), loin de ces deux sommités de la technique et du droit dans le domaine de la radio, nous nous comprenons. Inclinons-nous devant la force de Tonton 12, cette force qui, dit-il, lui "permet d'écrire et de défendre publiquement (ses) arguments" et qui, sur l'ancienne version du site de la FFCBL comme sur le forum de Phénix 12, ne lui a pas permis de répondre au moindre argument que j'avais soulevés sur des questions de fond pour la CB...

NxxxxYY, tu as vu ce qu'il en coûte de faire une proposition à la FFCBL actuelle… Tu aurais été dans leur forteresse (membre, je veux dire), ils t'auraient applaudi, mais comme tu es en-dehors et de plus sur ce forum, ils te dévalorisent… enfin, il faut relativiser ; ce n'est heureusement pas toute la FFCBL qui agit ainsi, uniquement Tonton 12 et Phénix 12…Le "12" en CB, ça va devenir un nombre maudit !

Cordialement,
JF

[fadiese]

messieurs de ce forum pourquoi attaquer sans arrêt la FFCBL si vous ne le savez pas le plus grand des mépris est le silence et l ignorance . Dautre part au lieu d invectiver le président vous devriez venir samedi après midi et proposer comme vous le dites et moi normalement je devrais le proposer le principal le droit à l antenne.
Vous devriez rester sur votre forum qui est intéressant et ne pas s occuper d autre chose et de la FFCBL en particulier. Merci messieurs et au plaisir

[PatMax]

Nous ne sommes pas membres de cette Fédération et nous n'aurons donc pas le droit à la parole, alors pourquoi voudrais-tu que nous allions à son Assemblée Générale ?

Lorsque l'on voit déjà que ses membres n'ont pas le droit de vote........ et que certains vont aller y perdre leur temps au lieu de le passer sur des assistances ou encore mieux en famille, je ne regrette pas de ne pas être adhérent.

Quand à notre façon de critiquer la FFCBL, il faut que tu saches que ce site/forum est là pour parler de la CB en générale et que la CB est représentée, soit-disant, au niveau national par la FFCBL, pourquoi voudrais-tu que nous nous abstenions de faire nos commentaires à son sujet ?

C'est vrai que c'est mieux d'aller à l'AG, de poser une question en petit comité composé d'une centaine de personnes qui n'ont rien à foutre de ce que tu pourras leur dire.

Ici nous sommes lu par des milliers de visiteurs chaque mois, je crois que c'est plus efficace.
D'ailleurs, pourquoi tu ne vas pas conseiller au Président de la FFCBL de faire ce que tu nous préconises de faire ?
Parce qu'il n'est pas un saint en la matière, même si son grade c'est Dieu sur son forum, il a assez utilisé le Forum de son "frère" Phénix12 pour faire ce que tu nous reproches.

[cibiland]

"Malheur à celui qui propose une enquête (bien plus complète) au président, là faut l' avis du staff ??? même pas, retoqué."

idem pour la proposition de NxxxxYY, pourquoi est-elle nulle ? pas encore de justifications ! elle est nulle, point barre...
Pourquoi est elle nulle ? (A part les pots de peinture de Phenix12)

Parce que la question est posée sur ce site ?

Je ne vois pas l'intérêt d'aller proposer quelque chose à l'AG, toute proposition faite sur ce site est nulle pour eux, par quelle miracle devant l'AG (en petit comité FFCBL) elle deviendrait digne d'intérêt ?

73-51 et bonne AG, AG pluvieuse, AG heureuse

[Invité1]

Aujourd'hui dieu à parlé avec un attaché parlementaire et un chef de cabinet !!
Déjà cela n'annonce pas grands choses nous sommes un 1 Avril et je crois que le Poisson est pour LUI !!!
Nous faire croire que les dossiers vont avancés avec ces RDV
il n'y que les ignorants pour croire cela
Un Président de FD qui veux être reconnue d'Utilité Publique
devrait être reçu par un Député ou un Ministre
Il n'ya que lui pour croire encore à cela ,depuis 26 ans qu'il radotte le même discours !!
l'Etat Français à d'autre préocupations que le 27mhz je peux vous le dire !
Mais bon il va faire un beau discours devant une bande d'ignorant à 99%
et un vote démocratique comme en Corée du Nord donnera un 100% dans toutes les propositions et même le bureau


Allez tu nous fera toujours autant rigolé Tonton 12 !!!