gag véridique

[jeffbee]

Chers Amis,

Loin de moi, en cette nouvelle nuit d'insomnie due à mon état de santé, l'idée de vouloir dire du mal de Dieu... euh, pardon, je veux dire "du président de la FFCBL", mais de vous raconter une anecdote exposant l'incompétence de ce type qui prétend régenter la CB.

Voilà, durant la seconde partie des années 90, en arrivant un matin au siège de la FFCBL, j'ai trouvé le président en état de surexcitation. Le motif : la CB en très grand danger et la preuve, sur l'exemplaire du Journal Officiel qu'il m'a tendu. Il avait lu que le 26 MHz avait été affecté à la BLR (boucle locale radio) et de ce fait, il craignait que le 27 MHz soit dans la foulée sacrifié pour la CB. A l'énoncé de cette info, je suis tombé des nues. Le 26 MHz pour la BLR ? Mais c'est délirant ! Et tandis que le président de la FFCBL était prêt à lancer l'alarme au niveau national, j'ai lu l'info sur le Journal Officiel : il était précisé 26000 MHz, donc 26 GHz. Cela était bien plus conforme à la réalité de la BLR.

Et voilà... sans faire la différence entre MHz et GHz, le président de la FFCBL avait failli ridiculiser au niveau national sa fédération !

Cordialement,
JF

[Invité1]

Bonjour à tous

et voilà encore un élément qui prouve son ignorance la plus complète !
Ce monsieur est vraiment un incompétent !!!!!

[jeffbee]

Hélas ! oui...

Il voit la CB sous un angle beaucoup plus administratif que technique.

A une époque, quand le canal 27 était en vogue pour les appels locaux, il recommandait aux cibistes de l'ACLA à Rodez, de ne pas "moduler" entre les canaux 22 et 32 pour ne pas perturber le canal 27. Son argument : plus on s'éloigne du canal 27, moins on le perturbe. Seulement, il oubliait que le canal 23 est plus proche du canal 27 que ne l'est le canal 25... eh oui ! 25 pour 27,245 MHz et 23 pour 27,255 MHz...

Les mécanismes de la propagation des ondes, ça n'a jamais été son truc, non plus... La "propague" oui, mais le comment et le pourquoi de l'augmentation ou de la diminution de l'ionisation des couches E et F de l'ionosphère, ça non. Je sais bien qu'on peut faire du DX sans savoir cela, mais quand on prétend représenter tous les cibistes, DXmen compris...

Mais même au niveau administratif... parfois, ça coinçait. Les procédures dans les créations de décisions et de recommandations au niveau de l'ERC, ou dans l'élaboration puis l'officialisation de normes au niveau de l'ETSI, non, il ne s'y intéressait pas. Au point qu'il disait que le rapport définitif de l'ERO sur l'avenir de la CB reprenait tous ses coups de gueule (via Mark Kentell, rédacteur en chef de CB Connection à l'époque) lors de la réunion de Copenhague faisant le point sur le rapport en cours. Il disait ça et c'était faux ! Oui, il a peut-être poussé des coups de gueule à cette réunion, mais il ne comprenait rien à ce qui se disait puisque c'était en anglais ; et Mark, de nationalité anglaise, traduisait... seulement, le rapport finalisé, au niveau FFCBL, il ne comprenait que la position de la FFCBL antérieurement transmise à l'ERO avant finalisation du dossier. Et cette position, c'est moi qui l'avais établie puisque j'avais eu à rédiger le dossier - ce que j'ai fait avec d'autant plus de plaisir que c'était dans mes compétences -.

Et ne parlons même pas de sa maîtrise de la langue française. Sur le site de sa fédé, il a écrit récemment ceci : "Je comprends que tout le monde ne peut être doué en écriture et surtout bon en français, mais est-ce cela que nous recherchons ? NON. NON et NON." Autrement dit, ce qu'on apprend aux enfants dès la maternelle, ça ne s'applique pas à la FFCBL. Et pour cause : il est archi-nul en français. Je me souviens de la corvée que c'était quand je devais corriger ses fautes, dans les courriers qu'il devait envoyer... Une fois, j'en ai compté 25 dans une seule ligne. Ne pas être doué pour le français, ce n'est pas une tare, et il est par contre très bon dans le maniement des chiffres. Seulement, si les administrations qu'il sollicite visitent le site de sa fédé de temps à autre, ça doit les surprendre, autant de fautes de la part d'un président de fédération...

Enfin, voilà... Il a quand même des qualités, mais... Quand on prétend représenter officiellement la CB en France ; quand on prétend être pris au sérieux par les administrations, il faudrait tout-de-même que le principal intéressé fasse preuve de davantage de connaissances techniques (les fameux "watts réels" dont il a souvent parlé...) ; de davantage de connaissances au niveau des instances nationales et européennes des télécommunications, et d'une bien meilleure maîtrise de la langue française. Il a toujours su être présentable côté vestimentaire auprès des autorités, mais je dis toujours qu'à ce stade, une lettre remplie de fautes, c'est comme si la personne qui l'a écrite se présentait en haillons et avec une barbe de trois jours...

Ah; si, pour finir, un autre gag que je viens de relever. Sur le site de la FFCBL, ce pauvre Dormeur 19 déplorait le manque d'entrain à lui répondre pour son problème en de manque de monde pour son assistance-radio. Il y a eu peu de réponses et parmi elles, aucune ne lui répondant concrètement. Et le président de la FFCBL a écrit textuellement "Je résonne un peu comme IF7601"... C'est là que c'est comique, parce qu'il a voulu dire "raisonner". On "raisonne" comme quelqu'un et on "résonne" comme une cloche...

Cordialement,
JF

[Invité1]

Pas grand choses à dire après de t'elle propos ,j'ai juste très mal au visage(plié en deux ) après la lecture de ce texte très bien développé comme tu as l'habitude de faire
Il suffit d'avoir assister à une AG voilà pas mal de temps pour comprendre le sens du texte

[PatMax]

Mais à force de raisonner, la tête fini par résonner.......

J'adore ton dernier paragraphe, ce qui ne veut pas dire que les autres ne sont pas biens.
Franchement en lisant ce message ce matin, avant d'aller au pro, j'étais de bonne humeur pour le reste de la journée qui pourtant ne devait pas être des plus simples.