invité1, tu ne pratiques pas la langue de bois ! Tu es plus dur que moi dans tes propos, mais Tonton 12 et Phénix 12 sont bien plus durs envers moi qu'envers toi. Bah, si ça les amuse… moi, je m'exprime sur les faits et positions de leur fédération, mais si eux voient mon insignifiante personne comme une fédération… C'est vrai, quoi ! A les lire, j'ai par moments l'impression d'être l'ex-FFCBAR à moi tout seul.
Ceci étant, tu as dit une chose que je partage à 100% ; la CB est un loisir qui passe après la famille. Je crois en avoir déjà parlé, mais je me souviens de cette fois où Phénix 12 m'avait téléphoné pour une assistance radio et ne voulait pas comprendre ce que je lui expliquais pourtant clairement : mon impossibilité de donner suite, du fait d'obligations familiales et non des moindres : ma fille de 3 ans et mon épouse d'alors, avec une grossesse qui allait se terminer par une IMG. Dans ces conditions, son assistance radio, il pouvait se la mettre où je pense, ce brave Phénix 12. Il a eu le malheur d'ajouter que je me devais d'y participer par égard à ceux qui payaient mon salaire à la FFCBL… Là, j'ai explosé ! D'abord, le salaire en tant que tel - minimaliste -, ce n'était pas les personnes physiques qui le versaient, mais la personne morale FFCBL en tant qu'organisme employeur, conformément à la loi. Ensuite, l'assistance radio était pour l'ACLA et cette association, entité juridique à part entière, n'était en rien liée au fonctionnement de la FFCBL ni de mon travail. Et le surlendemain, quand je me suis rendu au siège de la fédé le lundi matin, Tonton 12 n'a pas épilogué…
Bref, le côté donneur de leçon de cet Opus / Phénix, ça ne date pas d'aujourd'hui…
Cela dit, je reviens sur la question de l'union. Je rejoins entièrement ton avis, Patmax. J'ajoute que pour une union digne de ce nom, une union crédible, il faut absolument maîtriser tous les aspects - techniques, administratifs, sociaux - non seulement de la CB, mais aussi de la radio et des télécommunications. Car sans cela, une reconnaissance officielle servirait à quoi, avec du "c'est le nombre qui décide" ? Phénix 12 parle des radioamateurs et s'en sert de référence pour justifier une union des cibistes. Il prouve ainsi sa totale méconnaissance du sujet. En effet, les radioamateurs relèvent du Service Amateur au niveau de l'Union Internationale des Télécommunications. Or, à ce stade, il n'existe absolument pas de "service CB" et si la CB aux niveaux nationaux se trouve en 27 MHz, c'est parce qu'elle s'inscrit dans ce Service de l'UIT qui est le Fixe-Mobile sauf Aéronautique (26,1 - 27,5 MHz). Par conséquent, CB et radioamateurisme ne sont pas du tout au même niveau de reconnaissance administrative. Les agitations type "la CB à l'UIT' pratiquées dans les années 80 par la FFCBAR n'ont servi à strictement rien du tout.
Pour que ce soit clair, je dirais que la CB est un contenu d'une bande officielle au niveau international, alors que le radioamateurisme est un contenant en tant que bandes affectées à cela. La différence est énorme sur le plan juridique, et ceux qui prônent l'union à tout va autour de leur fédération cibiste et refusent d'admettre cette réalité, se fourvoient totalement. Toutes leurs belles phrases resteront alors déclarations d'intention.
D'autre part, vu que la CB est du contenu parmi d'autres de bande contenante au niveau international, il est normal qu'elle ait échappé à un strict contrôle administratif. Les utilisateurs l'ont prise comme un outil de libre communication, qui pour communiquer en local, qui pour établir des contacts sur de longues distances, qui pour un usage routier, qui pour un usage d'assistance utilitaire ou humanitaire, qui pour faire un peu tout ça, qui pour se défouler en disant n'importe quoi. C'est un outil très abordable financièrement, très facile à utiliser. Ainsi, la CB s'est greffée sur la vie de pas mal de monde, mais pas intensivement, car chacun comprend qu'il y a dans nos vies beaucoup plus importants que la CB. Vu que les télécommunications ont évolué, d'autres moyens de communiquer se sont greffés sur la vie de la population et de manière autrement plus accrocheuse que la CB puisque, eux, sont les enjeux d'une féroce concurrence économique.
Alors, finalement, l'union… oui, mais de quel type ? Cibiste, on l'est à fond, puis un peu moins, puis plus du tout, puis de nouveau un peu, ça dépend. Il y a aussi ceux qui, légitimement, ne se trouvent aucune affinité entre eux, par exemple entre ceux qui ne font que des assistances-radio et ceux qui ne font que du DX. Point commun, le poste CB, encore que pas à 100% puisque dans le premier cas, il y a souvent des postes VHF et dans le second cas des postes radioamateurs modifiés. Avec tout ça, je crois que l'union relève de l'impossible. Une organisation d'utilisateur, fut-elle la meilleure possible, n'y parviendrait pas. La FFCBL, par son président et son porte-flingue Phénix 12, s'en croit capable, mais ces deux messieurs ne savent pas vraiment de quoi ils parlent ; ils ont une conception trop basique, trop étriquée et surtout beaucoup trop axée sur eux-mêmes. Et avec leur ouverture d'esprit aussi étroite qu'est grande leur intolérance - on en sait quelque chose -, cette union serait finalement désastreuse. C'est trop facile de se dire : "tiens, je vais tenter l'union et essayer de faire en sorte d'en être responsable sous tutelle de l'Etat". Ce loin d'être aussi simple, heureusement.
Cordialement,
JF